Mobbinge Dayanan İddialarda Yüzde Yüzlük Bir İspat Aranmadığından, Taraflarca İleri Sürülen Delillerin Sıhhat ve Kuvvetinde Tereddüt Edilmesi Halinde, İşçi Lehine Yorumlanması Gerekir.

Mobbinge Dayanan İddialarda Yüzde Yüzlük Bir İspat Aranmadığından, Taraflarca İleri Sürülen Delillerin Sıhhat ve Kuvvetinde Tereddüt Edilmesi Halinde, İşçi Lehine Yorumlanması Gerekir.


Örnek Dava & Karar Description

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/36185 Esas, 2020/18583 Karar sayılı kararı ile; mobbing gibi ispatı diğer dava türlerine göre daha zor olan bir konuda kesin ve mutlak bir ispatın aranmayacağına, vicdani kanaatin oluşmasına yetecek kadar bir ispatın yeterli olduğuna, taraflarca ileri sürülen delillerin sıhhat ve kuvvetinde tereddüte düşülmesi halinde işçi lehine yorumlanması gerektiğine hükmetmiş olup, kararın tam metni aşağıda sunulmuştur. 

 

Yargıtay 9.HD.2016/36185 K., 2020/18583 K.

SON PAYLAŞILANLAR

Son Paylaşımlar